攻守最強のプログラミング言語は？

スポンサーサイト

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

攻守最強のプログラミング言語は？

1: デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 18:46:31

やはりC#ですか？

雑談

引用元: 攻守最強のプログラミング言語は？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1249292791/

4: デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 19:23:15

なんで厨房は「最強」っていう単語が好きなの？

7: デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 21:50:12

マジレスするとLisp系以外有り得ないだろ。

8: デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 22:08:15

これが社会人なら案件の多さとか単価の高さとかで実際に数値で比較できるけど
ガキが少年漫画よろしく感覚で強い弱いを語ったところで妄想の域を出ることは決してできない

9: デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 22:32:10

>>1
PHP

10: デフォルトの名無しさん 2009/08/03(月) 23:19:08

>>1
Brainguck

11: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 00:03:03

C# も捨て難いが、わしは Haskell を薦める。
これは攻撃範囲が広いぞ。
思考から攻撃までの時間が短いから速攻も仕掛けやすいし、
美を意識する事で防御力も上がる。

扱い慣れてきた頃に得てして急に戦闘力が下がる傾向にあるが、
それは戦闘時、どのように攻撃するかを考えてるからじゃ。
そうではなく「攻撃とは何か」を考える事が悟りへの第一歩。
さすれば攻防共に自ずと力が高まってくる。
Haskell とはかような武器じゃ。

どうじゃ、今ならタダじゃが要らんか。

12: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 00:50:39

攻められた時の援軍の多さと、その彼らが斜め上に繰り出す飛び道具の
検証不可能性を考慮すると、Lisp系だな。

13: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 01:45:03

関数系は守備範囲狭いから守備力低い

14: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 02:19:03

情報って要は雑多なデータの集合だろ
ならデータマイニングに特化した GNU R 最強
つまり経済とかの文系最強

15: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 07:41:46

ま～た始まった…

16: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 08:23:15

俺もlispを推すかな。
アセンブラやCとは別種の異様な低レイヤっぷりが魅力だ。
ラグナロクとかみたいな王道さはないからチキンナイフみたいな位置付けだな。

41: デフォルトの名無しさん 2009/08/06(木) 12:50:32

>>16
なぜそこでforthが出てこない！

17: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 10:53:57

どう考えてもC言語だろ。
プラットフォームAPIをフルに使える言語なわけだし。

73: デフォルトの名無しさん 2010/02/14(日) 18:05:55

>>17
Cは言語仕様はともかくとしてツールの充実度は最強だよな。
あまり名の知られていない他の言語に行くとdoxygenどころかIDEやテキストエディタの強調表示、
コード解析ツールのサポートが平気でなかったりする。

もっとも今ではCode Browser, AutoHotkey, Highlight等があるから
ある程度マイナー行っても大丈夫なんだが。

>>59
それは、なぜIcon言語やEuphoria言語やその他良いけど知られてない言語の山が無いのか！と同じ理由だと思うよ。
いくら言語仕様が良くてもツールが充実してないと他人様には薦められないな。

18: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 12:24:09

普通にJAVA

19: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 12:28:05

>>18
それは無い

20: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 14:55:28

>>1
マジレスするけど母国語＋数学だ
それ以外にアルゴリズムを的確に表現する手段はあり得ない

21: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 15:04:17

英語＋数学で表現されたアルゴリズムに負けそうなんだけど。

23: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 18:34:50

やっぱC言語だな

24: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 18:43:48

母国語＋数学でも英語＋数学でもいいけどさ、
そういう形式で書けるプログラミング言語が無いのは何で？

25: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 19:02:08

C++/CLI

26: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 19:09:23

ちなみに最強タッグはCとアセンブリの組み合わせだな

27: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 19:49:19

>>26
同意

28: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 20:40:23

C + Python

29: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 20:58:46

防御力最強はCOBOL

30: デフォルトの名無しさん 2009/08/04(火) 21:22:30

アセンブリ

31: デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:05:03

定期的に現れる言語列挙スレ

32: デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:24:18

今のところC++が最強だけど、そろそろ新しい環境に対応しきれなくなってるしな。

33: デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:32:51

攻撃＝サクサクプログラミング
防御＝出来ないことが少ない

ということで最強はC

38: デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 05:54:27

>>33
Cがサクサクはないだろ

39: デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 10:44:57

>>38

ある程度組み慣れて、流用できる過去のコードが充実してくればサクサク

40: デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 19:01:48

>>39
それは言語固有の戦闘力ではなく、装備した人間の能力なのでは・・・

34: デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:40:58

防御＝叩かれたら、どっかから湧いてきた同志が叩き返してくれる

35: デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 00:41:52

おれは、
攻撃＝サクサクプログラミング
防御＝保守性

と考えてる。
その観点でいえば、アセンブリは攻守共に最低レベルだと思う。

43: デフォルトの名無しさん 2009/08/14(金) 16:18:21

>>35
その定義だとPythonとかRubyになるな。

守備力はそれでいいと思うんだけど、攻撃力はパフォーマンスとかも考慮したい。

45: デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 11:54:53

>>43
たしかに実行速度って攻撃力って感じがする。
アセンブラなんてノーガード戦法だよな。

54: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 13:33:49

>>45
アセンブラじゃない！アセンブリ言語だ！
お前はCコンパイラで設計しましょうとか言うのか！？

64: デフォルトの名無しさん 2009/10/10(土) 11:29:39

>>45
ノーガードウケタｗｗｗ

46: デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 15:29:45

>>43
パフォーマンスってコンパイラやインタプリタの能力だろうが。

44: デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 11:50:07

>>35
>>1と重複するがやはりC#が最強だな

36: デフォルトの名無しさん 2009/08/05(水) 01:01:30

攻撃力＝潜在的能力
防御力＝保守性
だろ。

47: デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 23:16:53

攻撃力=開発できる手駒が簡単に増やせるか=習得までの時間
守備力=学習コストがどれだけ無駄にならないか=案件があるかどうか

JAVA最強説

49: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 02:14:07

>>47
えー防御力に案件はやだなー。

ってかJava案件多すぎｗ

48: デフォルトの名無しさん 2009/08/15(土) 23:35:27

　　　　　　　 C　　C++　　Java　　アセンブラ
攻撃力　　　80　　　85　　　50　　　　100
守備力　　　50　　　40　　　70　　　　 30
かしこさ　　 70　　　90　　　40　　　　 95

50: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 02:21:09

>>48
俺の知ってる言語で
C Java Perl Python Ruby
攻撃力 90 110 50 50 45
守備力 20 80 65 70 70
かしこさ 30 60 40 100 110

かしこさ吹いたｗｗｗ

53: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 13:12:01

>>48
【訂正版】
・言語
　　　　　　　 C　　C++　　Java　　アセンブラ
攻撃力　　　80　　　85　　　50　　　　100
守備力　　　50　　　40　　　70　　　　 30

・言語毎の一般的な使用者知識レベル
　　　　　　　 C　　C++　　Java　　アセンブラ
かしこさ　　 70　　　90　　　40　　　　 95

51: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 11:13:06

>>その観点でいえば、アセンブリは攻守共に最低レベルだと思う。

プログラマが神レベルでなければな。

52: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 12:51:46

アセンブリでなければ倒せない敵なんてそういない。
いたとしても、たいていサブストーリーだから無視できる。

55: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 13:36:34

攻撃力：実効速度と省メモリ性、バグの少なさ

守備力：急な仕様変更への耐性

56: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 13:54:58

だから、実効速度や省メモリ性などのパフォーマンスは、
プログラミング言語そのもの能力よりも、
そのコンパイラやインタープリタの能力に大きく依存しないか、と問いたい。

例えば同じ JavaScript 言語でも、
MS 製のインタープリタと、その他のものでパフォーマンスが違うだろ。

プログラミング言語の攻撃力として
パフォーマンスを採用するのには違和感がある。

なにマジになってんのか自分でも分からんが・・・

58: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 20:16:17

神が紡ぐアセンブリ＞＞＞越えられない次元の壁＞＞＞コンパイラが吐くアセンブリ

59: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 20:24:30

なぜ誰もDelphi言わない？？

61: デフォルトの名無しさん 2009/08/16(日) 22:13:41

C++ って職業変えたらレベルが戻る RPG みたいな

62: デフォルトの名無しさん 2009/08/29(土) 13:01:32

アセンブリ＝＝たまねぎ剣士

63: デフォルトの名無しさん 2009/08/31(月) 02:11:29

たしかにRPGは独特だから、習得しても開発環境が変わったらレベルが戻るな。

66: デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 05:00:09

C#
インテリセンスが非常に使いやすいし、習得するのも非常に楽。
でも、案件が非常に少ない。

67: デフォルトの名無しさん 2010/02/12(金) 18:57:04

C++で何でも出来ないような奴はGoogleに来ないでいい

68: デフォルトの名無しさん 2010/02/13(土) 16:58:12

QtがLGPLになった今、
.NetでしかつかえないC#を使う必要はないな

69: デフォルトの名無しさん 2010/02/14(日) 02:06:49

D言語に1票

70: デフォルトの名無しさん 2010/02/14(日) 04:22:53

F♯1票

71: デフォルトの名無しさん 2010/02/14(日) 14:09:04

攻撃力と防御力にはIDEの機能は含まれますか？

72: デフォルトの名無しさん 2010/02/14(日) 16:13:03

結局、その人が慣れ親しんだ武器防具が一番じゃね？

74: デフォルトの名無しさん 2010/02/15(月) 00:07:43

攻撃力と防御力だけじゃプログラミング言語を比較できない。
せめて、

ちから
すばやさ
みのまもり
かしこさ
かっこよさ

このくらいの分類が必要

75: デフォルトの名無しさん 2010/02/17(水) 02:08:07

アホか

77: デフォルトの名無しさん 2010/02/19(金) 16:07:41

最強はアセンブリ言語、準最強がC言語。
他言語にできてこいつらにできないことはないが、逆はいっぱいある。

78: デフォルトの名無しさん 2010/02/20(土) 10:45:27

>>77
アセンブリ言語にはポータビリティとかないじゃないか。

79: デフォルトの名無しさん 2010/02/21(日) 01:41:13

まず、プログラミング言語は装備なのか、キャラクターなのか決めておくれ

80: デフォルトの名無しさん 2010/03/21(日) 13:37:43

プログラミングを始めたいのですが
優秀で初心者向けで、
上級者になってからでも使える
プログラミング言語ってありますか？

86: デフォルトの名無しさん 2010/03/22(月) 07:33:50

>>80
Delphiが良いと思う。
言語仕様がしっかりしているし、とっつきやすいし。

81: デフォルトの名無しさん 2010/03/21(日) 15:01:21

Clojure

82: GV 2010/03/21(日) 23:07:27

　　　　　　C　　 C++　　 Java　　アセンブラ　VB　ギコBASIC
攻撃力　　　80　　　85　　　50　　　　100 　　　 75　70
守備力　　　50　　　40　　　70　　　　 30 　　　 40　40
かしこさ　 70　　 90　　 40　　　　 95 　　　 40　40
魔法　　　　80　　　83　　　50　　　　100　　　　30　10

83: GV 2010/03/21(日) 23:12:24

　　　　　C******C++*****Java****アセンブラ****VB**ギコBASIC**HTML
攻撃力　　80******85******50********100********75*******70*****0**
守備力　　50******40******70*********30********40*******40****10**
かしこさ　70******90******40*********95********40*******40*****1**
魔法　　　80******83******50********100********30*******10****20**

84: デフォルトの名無しさん 2010/03/22(月) 00:29:17

強さを語るなら装備も重要だろう
C#には最強の剣VisualStudioがあるから攻撃力も最強レベル。
他の言語には魔剣Emacsなんてのもあるそうだが、呪いがかかってしまうらしい。

85: デフォルトの名無しさん 2010/03/22(月) 00:49:28

VisualStudioなんてC#以外にもあるじゃねーか
おめでたい脳みそではC#しか見えんのか

87: デフォルトの名無しさん 2010/03/23(火) 15:04:34

こんぼう(HSP)　攻30防30　ないよりマシ。早く次へ行こう
どうのつるぎ(VB)　攻50防90　能力は低いがとても扱いやすい。
ドラゴンキラー(C#)　攻120防120　能力は高く、特化にも優れている
はぐれメタルの剣(C++) 攻300 防150　使用者は限られるが、使いこなせば最強。ただし混乱や魅了で全滅する可能性が高い
聖域の巻物(アセンブラ)　攻100 防1000　防御特化言語。決してこれでプログラムを作ろうなどと思ってはいけない
　　　　　(マシン語)攻? 防?　伝説の言語。誰にも扱えない

88: デフォルトの名無しさん 2010/03/24(水) 12:33:21

ドラクエかと思ったらトルネコかよｗ

90: デフォルトの名無しさん 2010/06/16(水) 03:27:00

javaで数値計算や制御のプログラム書くのが一番に潰しが効きそう

91: デフォルトの名無しさん 2010/06/16(水) 03:29:53

FreeBSD上で、javaの数値計算。謎杉

92: デフォルトの名無しさん 2010/10/11(月) 22:51:48

Position　　　Position 　Programming
Oct 2010 　Oct 2009 Language 　　　Ratings Oct 2010 Delta Oct 2009 Status
1　　　　　　　　1　　　　　Java　　　　　　　18.166%　　　　　　　　-0.48%　　　　　　　　A
2　　　　　　　　2　　　　　　C　　　　　　　　17.177%　　　　　　　　+0.33%　　　　　　　　A
3　　　　　　　　4　　　　　　C++　　　　　　　9.802%　　　　　　　　-0.08%　　　　　　　　A
4　　　　　　　　3　　　　　　PHP　　　　　　　8.323%　　　　　　　　-2.03%　　　　　　　　A
5　　　　　　　　5 　　　　(Visual) Basic　　　5.650%　　　　　　　　-3.04%　　　　　　　　 A
6　　　　　　　　6　　　　　　C#　　　　　　　　4.963%　　　　　　　　+0.55%　　　　　　　　A
7　　　　　　　　7　　　　　Python　　　　　　4.860%　　　　　　　　+0.96%　　　　　　　　 A
8　　　　　　　12　　　　Objective-C　　　　3.706%　　　　　　　　+2.54%　　　　　　　　　A
9　　　　　　　　8　　　　　　Perl　　　　　　　2.310%　　　　　　　　-1.45%　　　　　　　　　A
10　　　　　　　10　　　　　　Ruby　　　　　　1.941%
　　　　　　　　-0.51%　　　　　　　　　A

93: デフォルトの名無しさん 2010/10/11(月) 22:54:34

>>92

http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html

94: デフォルトの名無しさん 2010/10/15(金) 11:22:43

社員とかに例える。

Java 遅刻が多い。実は某S社の派遣社員。仕事は結構こなす。
C++ 仕事は早いが発狂することがある。ハルマゲドン起こすことがある。
C　　仕事は早くニッチがある。発狂することがある。
C#　実は某M社の派遣社員だった。
D　　新人社員。最近忘れられがち。
PHP　自分に合った仕事を与えられないと何もできない。
Basic系事務。
Python　机と机の間隔にこだわる。
Perl　　机の上が$や_で散らかっている。仕事が見えないが何故か結果は出ている。
Ruby　　自称ベストフレンド。
ObjectiveC 某A社に関わる案件しかやりたがらない。
Lua　　相性のいいチームで仕事するととても頼りになる。一人じゃあまり。
JavaScript ルーキーだが、結構昔から居たりする。
HSP　　育児担当。副業で結構稼いでるという噂がある。
AWK　　口数が少ない。いつも一言。
DOSバッチファイル　何故かほとんどの企業にスターティングメンバーとして潜んでいる。
アセンブラ　ある特定の状況でヘルプで呼ばれることがある。

95: デフォルトの名無しさん 2010/10/19(火) 13:48:46

>JavaScript ルーキーだが、結構昔から居たりする。
どっちだよw

96: デフォルトの名無しさん 2010/10/19(火) 16:20:52

JavaはO社になっちゃったな

>>95
一見矛盾してるけど事実そんな感じだなｗ

97: デフォルトの名無しさん 2010/10/20(水) 03:13:23

C++ってCの上位ジョブでしょ？
ファイアマリオ使えるのに通常のスーパーマリオをわざわざ選ぶ必要ないと思うけど、
Cの存在意義って何？

98: デフォルトの名無しさん 2010/10/20(水) 17:28:25

組み込み系だと結構Cのとこもある。
例えばかの有名なガラパゴス島の携帯電話とか、大部分Cだって聞いたし。

それと、C++使うメリットに異を唱える現場もある。
(Smalltalkに言わせれば)中途半端なオブジェクト指向言語使うより、
Cと高級組み込み言語（LuaとかPython）を組み合わせたほうがよかったりする。

単に上位ジョブとは考えない方がいい。
Cがサブセットなのは、まぁそうなんだけどね。
使い方を間違えるとマジでハルマゲドン起きるから。

99: デフォルトの名無しさん 2010/10/20(水) 17:43:17

敵を踏んで進まなきゃいかんところでうっかりファイアでぶっ殺しちゃう危険を防げる、的な。

100: デフォルトの名無しさん 2010/10/20(水) 17:56:29

ファイヤが暴発して自分の足に穴があく、的な。

102: デフォルトの名無しさん 2011/02/05(土) 10:03:16

プログラミングの攻守って何だ。
何で>>1で何の説明もしないんだ。

104: デフォルトの名無しさん 2011/04/23(土) 10:14:15.80

>>102
お前よく野暮な奴だって言われるだろ

103: デフォルトの名無しさん 2011/04/22(金) 23:28:34.27

Mono最強伝説
http://ja.wikipedia.org/wiki/XSP_(Web%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC)

105: デフォルトの名無しさん 2011/05/21(土) 00:37:54.93

c++でASPとか触れるの？
c++でwebもこなせたら、他の言語なんて覚ええる気がしないんだけど

108: デフォルトの名無しさん 2011/06/16(木) 08:01:00.08

>>105
ISAPIファイルタ実装する

106: デフォルトの名無しさん 2011/06/10(金) 21:50:52.85

攻守ならC言語とLuaはお互いに攻めれるしお互いに受けれるから最強だろ。

107: デフォルトの名無しさん 2011/06/10(金) 21:52:40.85

蝶のように舞
蜂のように刺す

109: デフォルトの名無しさん 2011/11/20(日) 11:33:22.16

実装するね

111: デフォルトの名無しさん 2011/11/20(日) 12:33:53.26

なんだかんだでGroovy

112: デフォルトの名無しさん 2011/11/20(日) 23:41:38.87

最強はOcaml じゃない？
プログラミングコンテストでもっとも勝ちやすいらしい

113: デフォルトの名無しさん 2011/11/21(月) 01:29:53.12

いや、C++が最も勝ちやすいよ

114: デフォルトの名無しさん 2011/11/21(月) 20:44:22.26

>>113
それはないな・・・
プログラム完成させる時間制限有るし
OCamlやHaskellがプログラミングコンテストの上位に居るってのは聞いたことある

120: デフォルトの名無しさん 2011/12/07(水) 01:43:44.31

>>113
C++は攻撃力だけじゃない？防御は弱いイメージ。

115: デフォルトの名無しさん 2011/11/21(月) 23:56:04.75

前に見たICFPだったかの競技プログラミングじゃ、c++が優勝してたことあったぞ
単に関数型のコンペだから、ocaml,haskellが多いんだろうけども
競技プログラミングで型推論してくれて、再起が書きやすくて、省メモリなものってなると
その選択肢はocamlなんじゃね？

116: デフォルトの名無しさん 2011/11/22(火) 19:47:41.41

>>115
どっちかと言うと、Haskell＋C++が優勝貰ってるっぽい

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060927/249198/

117: デフォルトの名無しさん 2011/11/22(火) 19:59:59.34

こういうのも見つけた

多数のプログラミング言語を比較したComputer Language Shootout において、性能と行数の両方で上位にランクされる唯一の言語であり、参加資格や使用言語に制限のないICFPプログラミングコンテストにおいては最多入賞言語でもある。

しかし、Standard MLやScheme, Haskellなどと違い、あまりきちんとした仕様が定義されていない（マニュアルのみ）。

http://d.hatena.ne.jp/keyword/OCaml

まあ、自分はHaskellの文法に惚れこんでるだけだから、実行効率は割とどうでもいい（スクリプト言語より効率よければおｋ）

118: デフォルトの名無しさん 2011/11/23(水) 12:21:52.40

GoogleCodeJamというプログラミングコンテストや、
TopCoderというコンテストではC++がまさに
圧倒的に強い
世の中そんなもんだ

119: デフォルトの名無しさん 2011/11/23(水) 18:21:44.14

私がうっかりしていたようです
functional programming コンテストならそれは
ocaml が強い

121: デフォルトの名無しさん 2012/01/03(火) 12:51:25.83

C#ならMonoTouchでiPhoneアプリ、Mono for AndroidでAndroidアプリ
VC#でWinアプリ

GCでメモリ管理もしなくていいし、GCが邪魔ならunsefeで自分でメモリ管理すればいい

まさに攻守最強

122: デフォルトの名無しさん 2012/01/03(火) 12:51:58.07

もち、WinPhoneアプリもね

124: デフォルトの名無しさん 2012/08/10(金) 20:52:08.03

c++は本物のプログラマ向けすぎるので攻撃最強。
javaはキッシュイーター向けなので守備最強。
世間の需要とIT業界以外への転職でjsが攻守最強。