目が疲れにくい・目に優しい液晶テレビ

フィルターを付けろ














終了

液晶テレビの目の疲れ方は半端ない
目の健康を気にするならプラズマを買え

輝度とコントラスト向上の為についつい部屋の明かりを暗めにしてしまいがちなプラズマ。
知らず知らずの間に視力低下を招いているのはプラズマでは‥‥。

海外パネルは糞でASVパネルｳﾏｰって話だろ？


終了

ブラウン管の方が疲れないんだけど、
漏れは異常？？

いや、正常
ブラウン管、プラズマ、液晶、リアプロの中で
今や液晶が飛びぬけて目が疲れる方式になってしまったから。

液晶は明るさを上げることでコントラストを稼いでるから
明るさを落とすと画質も落ちる。
画質を維持するためにはそこそこの明るさは維持する必要がある、
すると全白画面がまぶしくて目が疲れるというジレンマ。
やはりダイナミックブライトネス制御を入れるしかないな。

いや、このスレの主題は「目が疲れにくい」であるからして・・。

じゃあバックライト暗くすりゃ解決じゃないかｗ

液晶テレビってバックライトの明るさ最低にしてもまだ眩しくないか？
30cd/m程度に設定してるPCモニタに慣れてるせいかもしれないけど

30ｃｄ/mってマスモニ以下の輝度じゃねーかよｗ　　暗すぎ

全白画面が眩しくないように設定すると黒が潰れまくる。
下手にガンマいじると階調ガタガタになる。
液晶の設定は難しい…orz

液晶はダイナミックレンジが狭いので落としどころが難しい　CRTみたいに滑らかに推移していかない
イキナリ黒がストンと落ちたり、いきなり明るくなったりするから

そういう製品だと思って付き合うしかない

そもそもこのスレは液晶が他の方式と比較して
目が疲れやすいってことを論じるスレじゃなくて

輝度設定の柔軟性とか、パネル自体の特性的とかで
目が疲れにくい製品はどれかってのを考えるスレじゃないのかな？

目が疲れにくい液晶テレビがどれかってのは難しいけど
コントラストきつくて発色もド派手なブラビアが目が疲れやすいのはガチ

そのブラビアを買ってしまった俺　３２Ｊ５０００
何か救いはないのか
調整でなんとかなるか、、、

《参考情報》
目の疲れはパネル種別だけでは決まりません。また、カタログスペックもパネル方式が異なると単純比較できません。
詳細は次の機種別評価を参照してください。

■パネル別目の疲れランキング
(1) シャープ ASV（ブラックTFT、非ブラックTFTとも）
　現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2) 日立 S-IPS
　地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(3) IDTech DD-IPS
　色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(4) NEC SA-SFT(IPS系)
　色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
------------------　↑目の敏感な人はここから上↑　--------------------
(5) 富士通 MVA/MVA-P
　比較的目は疲れないが上位陣には一歩譲る。
(6) 数世代前の韓国・台湾パネル（古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
　発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
-------------　↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑　---------------
--------------　↓目が弱い人はここから下は使えない↓　----------------
(7) AUO P-MVA
　ザラツキが多くギラツキもあるので目が疲れる。値段が安いため近頃はショップにあふれている。
-------------------------　↓眼科へGO！↓　---------------------------
(8) SAMSUNG PVA/S-PVA
　応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
　S-PVAはPVAの視野角を改良したもの。どちらもギラツキがありかなり目が疲れる。
(9) LG S-IPS
　いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、短時間の作業でもとても疲労がたまる。

(情報不足のため番外) TN
　発色が悪く視野角も悪い。ギラツキが無く目が疲れない物もあれば、多少のギラツキが有るものもある。
　物によって特性が異なる。メーカーごとの比較も少なく、情報不足。光沢画面（グレア）は疲れが増す。

で、、、、ブラビアはどれ？

まさか、眼科へＧＯ！じゃないよね。

そのまさかだよ！

！！！！！！！

寝室用だったら映り込み心配しなくていいから
スモークのアクリル板貼ったらどうだろ？

昔、ソニーのモニター、プロフィールで前面スモークガラスが張ってあった。
で、はずすとやっぱまぶしいの、ブラウン管だよ、アレってなんだったの？

液晶テレビでも目が疲れない方法。
テレビのある部屋の明るさを常時1000ルクス以上に保つ事。
そして2m以上離れて見る。
これならダイナミック設定で画質も鮮やかだし目も疲れにくい。
部屋の照度を落としたら画質を犠牲にしない限りどう設定しても疲れる。

目に対する優しさを売りにするメーカー出てこないかな
高輝度競争とか、輝度で稼ぐ高コントラスト競争はいい加減やめて欲しい

液晶テレビには動く映像がブレるという弱点があった・・
ってのは目に対する優しさを売りにしてなかったっけ？

液晶が目に優しいとか言われてたのは
今よりもずっとコントラストも彩度も輝度も低くて
テキスト以外はまともに表示できなかった頃の話だな。

画質の向上と共にもっとも目が疲れる方式になってしまったとさ。

32型で比較した場合、IPSαとシャープのASV？のフルHDってどっちが
いいかな？

フォリスなんかいーんでねえの

ナナオは既に死んでるメーカー

どうして名前で物が売れるようになるとメーカーって良い物を作れなくなっちゃうの？

どっちにしても目くそ鼻くそ。
目に優しい液晶テレビなんて存在しない。
せめて120Hz駆動のモデルを使って動画ボケを減らして
画面の明るさに負けないように照明を増やして部屋の照度を上げるしか手は無い。

松下が32型プラズマ作るらしいから目の疲れを気にするならこちら
http://www.displaybank.com/jp2005/news/sread.php?id=2133

もっと小さいプラズマ作れよ無能だな

42型フルHDのパネルを使って一般的な37型プラズマの画素数である1024×720を切り出すと
23型のプラズマテレビができあがる。
32型の寸法をそのまま切り出すと1453×817画素にまでできるから結構高精細。

松下の32型プラズマの話はその後どうなった？

LG-IPSのRDT195Vもってる漏れから言わせてもらうと
パソコンの液晶モニタだと白の背景に黒文字のテキストを見ると
ギラツブでじーーと読んでたらマジ疲れる。
だが静止画でも黒に近い色は全然気にならないというかぎらぎら感がわからない
ついでにカラフルな絵も気にならない。
白とかそれに近い色がマジやばい　それを背景にしたテキストは死ねる

そして動画でも全部白とかで無い限りは全然気にならないから、
液晶テレビに関してはそこまで気にする必要は無いと思うんよ

だが逆にPCモニタでは2chとかテキストをじっと眺めてて、
目が疲れやすい人にはかなり重要になってくる

32のプラズマはLGが支那市場とかに出してるな
低解像度の糞画質だけどそれでも液晶より売れてるというｗ

シャープもあんまり言われるから、有機やってるって言っちゃったし

安いと思って買うと俺みたいに視力がたおちするよ
失ったものはあまりにも大きかった

日本の液晶テレビに対する洗脳はちょっと異質だからね。
最近プラズマ・液晶両方持ってる人が増えてきて、
自宅で見たときの液晶のダメさを語り始めて液晶の本質が見えてきたけど、
それまではプラズマ買うって言うとなんで負け規格をわざわざみたいな空気があった。
結局ディスプレイに負け規格なんてない訳だけど
そんな空気を作り出したのはある意味すごいと思った。

20インチくらいの小型TVが欲しいんだが、
液晶VSプラズマでは液晶しか選択肢が無いぞ。

日本の液晶なんてもう時代遅れの遺物なんだけどな。最新技術で液晶を作ってるのは韓国だよ。日本の液晶はすでに性能でも韓国製品に負けている。日本の液晶は韓国より工場レベルで3年は遅れている。
世界に目を向けてみな。性能が低くて時代遅れの日本液晶なんてもう誰も気にとめてもいない。エレクトロニクスの最前線アメリカでも売れるのは韓国液晶ばかり。
サムソンは近いうちにソニーを完全買収するだろう。瀕死の日本電気業界に韓国からの救いの手が差し伸べられる。日本は韓国にあんなにひどいことをしたのにね。

液晶は技術もシャープからパクったものだしな。
亀山工場になってからは機密保持が徹底されて技術流出がなくなったため、LGは亀山以前の技術である
4.5世代に逆戻りした。
サムソンは第6世代だが、ソニーと組んだお陰で技術面の目処が立ち、第8世代工場建造に取り掛かって
ようやく今年後半に稼動予定。

大画面液晶テレビのフィルタって
高いうえに販売してるとこも少ないな
目を保護するというより画面を保護する目的みたいだし

クルマのスモークフィルムを使って自作するしかないか

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070621/rt034.htm
ビクターが語る「倍速駆動」の秘密
狙いは「毎日使っても疲れない、やさしいテレビ」

ゲームモード（倍速OFF）より、ビクター倍速の方が遅延が少ない。

ゲームモードがある機種って何?　SONY?

東芝レグザ
ただしオンにしてもパナ、ソニ、三菱、ビクター、シャープ
どの機種よりもまだ遅いｗ

ゲームするなら東芝はやめとけ。
操作性はサクサクで快適なんだけどな～レグザ

液晶テレビで目が疲れるのは有害な紫外線という説もあるようです。
対応商品が出ていますのでお試しになっては如何でしょうか。

簡単に貼付けできるTV液晶保護フィルム
○子供のいたずらや、偶然の衝撃などから、液晶TV画面をしっかりガードする。
○目に有害な紫外線をカットする。

http://www.amazon.co.jp/gp/product//B000G1T6XA/ref=cm_aya_asin.title/503-0409571-1562335

そういや赤外線が子供に有害とかわけわからんこと
ほざいてた既知害デザイナーがいたよな

レグザ使っててゲームモードにしないでゲームをする俺は異端って事？
ちなみに32C3000

目が疲れるなら、テレビなんか観るな。外行ってジョギングでもして来い

プラズマは全白になったときに落としてくれるからね
黒→白とかが多い場面だと液晶は疲れるね

つまり、映画を見るならプラズマにしろってこと。

小～中型(32インチ以下)で明るいプラズマが出たら良いが、
技術的に出来ないだろうから、今の時点では液晶を選ぶしかない。

液晶もプラズマも、有機ELが出るまでのつなぎだろうし。

プラズマもバックライトつければいいのに

有機elって応答速度が液晶より格段に速いんでしょ?
なんかソニーが今年中に出すって言ってたけど・・・・

液晶のパナソニックの32型の120ヘルツ駆動するやつもってますけどあれでもほとんど60のやつと変わらない気がします
早く残像がほとんどないテレビがほしいですね。有機ﾃﾚﾋﾞでレースゲームがしたいです

ちなみに普通の有機ELの輝度半減時間は数千時間
長くても2万時間程度迄と言われている
一方液晶の一般的バックライトの場合、6万時間
プラズマは6～10万時間と言われている
このことはあまりカタログなんかには謳わないけどね

どう技術が進歩しようと、結局は有機材料を燃やしてるんだから
100年経とうが寿命がプラズマや液晶を超えることは有り得ない

茄子で３７型テレビを購入しようと思っているが
Ｐａｎａｓｏｎｉｃのプラズマテレビを購入するのが勝ち組なのだなと感じました

俺は2年前にパナの37PX500を33万で買ったけど製品的には後悔してないな。
でも価格的にはさすがにorz。
今なら42PZ700SKが買える。

目にやさしい液晶テレビ、、、となると、やはり、ビクターでしょう !

しいて言うならば動画ボケの少ない液晶を選ぶしかない訳だけど
輝度の特性で液晶には限界がある。
眼に対する優しさで選ぶなら
ダイナミックブライトネス制御のできるプラズマが正解。
動画ボケは液晶よりはるかに少ないし、眩しさを抑える働きがある。
あと、液晶画面から出る紫外線が眼に良くないという話もあるし。

どんな液晶だって時間が経てば目に優しくなるさ
パネルに付着した埃や汚れを掃除しなければな

この天然のフィルターはなかなか侮れないぜｗ

まあ、40型以上だとプラズマの方が目が疲れないね

まあ、37型未満だとプラズマの選択肢無いしな

一応あるけどフルHDではないから疲れる

なんかシャープが世界一薄い液晶開発したって言うけど今のまんまで充分薄いのに
さらに薄くして・・・
　
そんなことより応答速度を早くするとかもっとしてほしいことあるのにそんな薄くすることばっか
して・・・そんなことするより性能を上げてくれ！！！性能！！薄さはもう充分だ！！

112＞＞その180駆動モデルっていつ出るんですか?サイズとか分かりますか?

プラズマ信者とかそういうのじゃないけど、眼が疲れないのはプラズマだと思う。
自宅=42"プラズマ、実家=42"液晶を見比べた感想。

液晶でもLEDバックライトにすれば
ダイナミックブライトネス制御はできるんじゃね？

ダイナミックバックライトコントロールでは駄目?

ダイナミックバックライトコントロールは
明るいシーンはバックライト輝度最大でより明るく
暗いシーンはバックライトを暗くして黒浮きを防ぐという制御。
暗いシーンでの輝きが出せないし、明るいシーンでこれをやられると眼がやられる。
画素単位でのコントロールができないと駄目だね。

やはり自発光ディスプレイにしないと画素毎のコントロールはムリ。
有機ELなら自発光だから目も疲れにくいと思うよ。

液晶は目がつぶれるよ

というわけで
自発光デバイスゆえにダイナミックブライトネスコントロールが可能で目に優しく
非固定画素デバイスゆえにHDソースとDVDやゲームなどのSD映像を両立して美しく表示でき
ms（1,000分の1秒）単位の応答速度の液晶などと違いμs（1,000,000分の1秒）単位の超速度で残像ゼロ
グラデーションはあくまで自然に溶け込んで液晶のようなマッハバンドも出ず
しかも外光の写り込みなど物ともしない高輝度にも関わらずプラズマより消費電力も低く焼き付きもほとんど無い
ブラウン管こそ完璧超人な究極の映像デバイスというわけですね！

(´・ω・｀)国内メーカーはなんで開発やめたんだ

儲からないから

毎日使っても疲れない、やさしいテレビ、、、、
　
これが、あの ビクター、、、のポリシーだ !

倍速駆動 を最初に商品化したメーカー ！

これからも、ビクター がんばって欲しい ！

「毎日使っても疲れない、やさしいテレビ」を名乗るなら
ダイナミックブライトネス制御を実現して欲しい。

これができないなら「目にやさしい」は詐欺。

ビクター、、、さらに、３倍速駆動に挑戦中だ ！
これが、商品化されると、モットなめらかな目にやさしい液晶になる。
あのブラウン管にだいぶ、近づく物になるのか、、、？

お年寄りの方には
、
やはり、ビクターの倍速液晶が良い、とおもいます。

ビクター、３７ＬＣ９５

これ、なかなか良いですよ、
あしからず、自分はビクター関係者ではありません！

ブラウン管も３時間くらいで目が疲れるな
プラズマは疲れないよ
何故か理由はわからないけど

確かにブラウン官厨は眼科池みたいな感じ
プラズマ見てみ～！

ブラウン管の後継はSED。
米国企業に特許を握られてるから商品化は５０年後。

最悪とまでは言わんが画質で語れるのは5000EXのみ

ブラウン管も悪くないけど36型までしかないから今時大画面とは言えない。
中心部のフォーカスは良いけど画面の隅にいくとフォーカスが甘い。
液晶やプラズマの隣に並べてあるソニーのSFPモデル見た事あるけど
比較するとブラウン管だけチラツキが感じられた。
だから動画性能が良いんだと言われたら黙っちゃうけど。

確かにブラウン管はちらつきがある。
字幕のフォントによっては非常に気になるときがあるよね。

それは2-3プルダウン処理が上手くいってないだけのような・・・・・・

テレビ局のモニターは今でもブラウン管だよ。
進歩したとはいえ液晶もプラズマも依然として映像的にブラウン管を超えてはいない。

電気関係の技術者も、ブラウン管の愛好家が多いらしい、、、、。

それでもって、液晶テレビなどの製作にたずさわっているの、、、？

すくなくともハイビジョンじゃないブラウン管は
プラズマの方が目が疲れないな

テレビのスリム化で衰退の危機が叫ばれていたブラウン管が再び脚光を浴びている。

液晶ディスプレー（LCD）やプラズマ・ディスプレー・パネル（PDP）が台頭する中、メーカー
各社が厚さ30センチメートル以下の薄型ブラウン管を開発。手ごろな価格で需要が増え、
各社は生産拡大に乗り出している。

　昨年6月から厚さ29.9センチ（21インチ型）の「ウルトラビクスリム」の生産を開始した
サムスンSDIは、生産拠点の拡大に乗り出している。
　
　先月末に「ビクスリム」（同35.2センチ）の量産を開始したマレーシア法人は今月23日、
「ウルトラ・ビクスリム」の量産もスタートした。
　
　これにより、同社の薄型ブラウン管の生産拠点は韓国、中国、メキシコ、ハンガリーを
合わせ5カ所に増えた。年内にブラジルにも生産ラインを新設する方針。
　
　サムスンSDIと供給先のサムスン電子は今年、ビクスリムを搭載したテレビを1,000万台
以上販売する目標を立て、協力を強化している。
　
　「スーパースリム」（厚さ35.0センチ）と「ウルトラスリム」（同29.6センチ）を生産中のLG
フィリップスディスプレーは今年の生産目標を昨年の2倍以上に設定。「スーパースリム」を
生産している韓国、中国、インドネシア工場の年産能力を昨年の合計400万台から同1,000万台に
増やす。また、国内だけで生産している「ウルトラスリム」を今年は中国、インドネシア工場にも
拡大し、合わせて年200万台を生産する計画だ。

■年平均130％成長
　薄型ブラウン管が人気を集めている背景には、「よりスリムに」というテレビ市場のトレンドを
満たしながら、LCDやPDPを使ったフラットテレビに比べ価格が40％以上安いことがある。
薄型ブラウン管テレビは、中東やアジアなど新興市場や北米市場ではフラットテレビに劣らない
人気をみせている。

いつのニュースだよ

昔はブラウン管は目に悪いといわれていたのになんだ！

ブラウン管はダイナミックブライトネス制御ができてたし
動画ボケも無かったんだよ。
PCディスプレイが液晶になった時はチラツキが無いから目に優しいと言われてたけど
液晶テレビは静止画だけ映してる訳にはいかない。
最近は動画も随分頑張ってはいるが、いかんせん素質が無い訳だから。

くっきりはっきりのリアル感と色彩の鮮やかさに惹かれて液晶買ったが
見すぎて目がヒリヒリしてきたので
なるべくサングラスかけて見るようにしてたら回復してきた

ﾌﾞﾗｲﾄﾈｽとｺﾝﾄﾗｽﾄ下げろよw


ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾓｰﾄﾞとかしてないよな・・・？

液晶は動画に向いてない。
デバイスの特性なのでどうにもならない。
眼が疲れるし。

液晶との比較でブラウン管に近いのはプラズマ

焼き付きとか遅延とか弱点があることを理解した上で、
動画表示一点突破で決めるならプラズマ

プラズマの遅延は、液晶よりはましじゃないの？
じゃないと、動画に向くとは言えないだろうし

20～26型で今一番目に優しいのはどれ？
唯一VIERAだけが倍速出してるけど、やはりそれ？

最近BRAVIA 26J3000を買った。画質の設定項目が異様に多い理由がわかった。
工場出荷時設定では白がキツ過ぎて目潰しになるから、耐えられるように
各自調整しろということだと思う。これ機械音痴や年寄りには調整するの無理だ。

ブラビア使ってるけど白が目に刺さってくるな
アクオスはかなり白が優しい　

プラズマでも動きぼけが・・・・・・・

顔のシワなどは、woooよりもπやパナの方がクッキリ出ていた。
BSをπやパナで観たときプログレッシブに変換する際に生じる
「動きボケ」が私には、気になりました。

プラズマは、液晶に比べて、輝度が低い（暗い）ので部屋を暗くして
見る傾向があります、しかし、ここに思わぬ落とし穴が・・・・・

暗い部屋でテレビを見る事は、結構強い光を見ているのと同じ。
例えば暗闇で懐中電灯で照らされるとまぶしく精神的にも嫌なもの。
太陽、車のヘッドライトなどなども同じ。

暗い部屋でのテレビは結構強い光を出しています、又強い光は刺激が
強く眼にも良くありませんそれに、以前くらい部屋で「アニメ（ポケモン）
を見ていた全国的に子供が★発作などを起こした★例がありニュース
になった事があります。

原因は、ポケモンのあるシーンで「チカチカする閃光」を出している場面
を見ていたときに起きた物です。

それだけ暗い部屋のテレビ試聴は「眼に良くない」のです。

ビエラLX75 はすばらしい。

動画解像度も非フルHD　PXプラズマが「動画解像度700」本なのに対して

この液晶は「600本以上」なので動画性能もプラズマに近いんじゃない？

倍速駆動の600本なんて理想中の理想の値だよ。
ほとんどの場合、補完フレームで破綻が起きてたり、そもそも補完がキャンセルされたりで
実用環境で600もあるわけがない。

だからそんな小手先で残像を回避しようとするから破綻だらけの絵になっちゃうわけで…
画像エンジンはシンプルで高速なほどいい。

まぁそのためには表示デバイスの性能が高くないといけないわけだが。

液晶が目が疲れると感じている方へ朗報！

テレビが明るいと感じるときは「部屋も適度に明るくすることが良い」と思います。

暗い中にテレビだけ光っていると目に負担が掛かりますけど、
周りも十分に明るければ相対的にテレビの明るさが目の負担になりにくいです。

プラズマオタクは 捏 造 までするんですね。驚愕ですよ・・・
眼に優しいのは 液 晶 です。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/658503-000.html

“プラズマTVについては、CRTや液晶TVと比べて近赤外線(※1)の放出量が
多い(キセノンガスのプラズマ放電に際して発生する)ことに「明らかにプラズマ
には危険性がある」と警鐘を鳴らした。

特に視力の成長過程にある幼児がプラズマTVを近くで見ることは、「成長阻害が
必ず起こる」「子供たちの目を痛める」と強く警告した。プラズマTVによる眼への
影響については、来～再来年の医学界総会で発表したいと川崎氏は表明し、
メーカーは大慌てになるだろうと述べた。”

強い近赤外線による眼への影響については、赤外線ランプの使用についての
基準をACGIH(American Conference of Industrial Hygienists：米国産業衛生
専門家会議)が定めているが、プラズマディスプレーパネル(PDP)の使用につ
いての基準は、現時点ではない。

「スタンダードモード」の「ダイナミックブライトネス制御」は、過剰制御で、
明るい風景画が多くなったら「人の目の特性を無視して」 ドライバの都合
で勝手に「本来明るい部分をかなり暗くして、消費電力を小さくする技術」
なんだね？

年間消費電力も「スタンダードモード」だしね。
ダイナミックにしたら2倍の消費電力に？

ダイナミックは明るい部分をより明るく、暗い部分をより暗くして見せかけのコントラスト比を上げるモードなんだが
（鮮やかに見せかけるためにいろいろやってるが）

常用するもんじゃないぞ

BShi やBSｊ、や地上HNKなどの風景番組で、暗いところから明るい空へパンしたときに、本来明るい空に
なるはずなのに、妙に暗い空になってコントラストが低下してくすんで見えて
しまう。これダイナミックブライトネス制御なのしょうか？

動画解像度、遠近感、ブラウン管に近い色になったのに少し、残念。

結局29～３２型クラスで一番目に優しいのはどの機種なんだ？
プラズマは大きいのしかないし価格的にも手が届かん。ブラウン
管はその大きさのものは市場からすでに絶滅してしまった。
　EIZOのフォリスTVか？それともシャープのフルハイビジョンモデルか？

輝度下げたブラウン管と大差ないよ。
シャープに一票。

シャープ以外はゴミ

日立・松下・シャープ＞＞＞＞＞東芝・ビクター＞＞＞＞＞ソニー

眼が疲れにくいのはプラズマだと液晶・プラズマ両方持ってる人はみんなが言ってるから
37型以上はプラズマでいいとして、問題は32型以下のモデル。
32型以下で眼に優しい液晶テレビは何だろう？
残像低減の倍速駆動が優秀なモデルはビクター・パナ・ソニーだけど
やはりこのあたりなんだろうか？

CRT最強！

日常生活で見易さを求めるなら 「液晶」　
　（デメリット：　就寝前など、真っ暗に近い状態では、かなり見難い）

・究極の画質を追求するなら、部屋の明かりをコントロールして
「プラズマ」　
　（デメリット：　直射日光の差す明るい部屋では、かなり見難い）

結論
目が疲れにくいテレビが欲しかったら
プラズマに行けって事だ。

液晶語るには、４０からだろ
３２では、とてもとても

目が疲れやすい、云々というか、至近距離で見る場合、
液晶が電磁波の影響が少なかったんじゃないかなあ。
ＴＶは、
ＰＣの場合、そう言われてた気がする。

液晶は、映画見ようと思って部屋を薄暗くしてみたら
疲れた、暗い場面は見えにくいし明るい場面は、眩しすぎるから。

ﾌﾟﾗｽﾞﾏに買い換えたら、目が疲れなくなった。
明るい場面でも、眩しさが抑えられ手見やすかった。

プラズマか、電気代かかりそうだな

プラズマは残像少なくていい

プラズマは輝度低くても画質が安定するから目に優しいかもしれんな

プラズマが置けるスペースがあるのならプラズマが良いよ
画質も綺麗だし何より目が疲れにくい
皆も言ってるように輝度が安定してる事と残像を感じない事じゃないかな
液晶と両方を所有してみたら実感できる