空手とキックボクシングで喧嘩強いのはどっち？

2だったら少林寺拳法はガチ

荒れる悪寒・・・

空手を十年(現在も)、ムエタイを一年(空手で変な癖がでるからやめた)やってるオレの経験からすると、早く強くなりたかったらキックの方がいいと思う。
空手は基本の習得をするだけでもかなり時間がかかる。運動神経が良くても 一年ぐらいはかかるかもなぁ。練習量にもよるけど。
キックは実戦用の練習しかしなかったし、相手を倒すための技しかしなかったから、素人相手にはキックで充分だと思う。

8
理由？空手は小学生の頃からやっていて、ムエタイは蹴りが上手くなりたいと思って始めたんだ。でもムエタイの蹴りを組手(防具空手)で使うと危険だから反則になっちゃうんだ。
だから子どもの頃からやってたって事で空手を選んだんだ。
もしあなたが喧嘩で強くなるためにキックを始めるなら拳を鍛えることを忘れないで。そうしないと顔を殴った時に拳を痛めるから。

ボク→キック→寝技系の流れが理想形のひとつ
ということでキックかな(´ー｀人)

空手だよ。
ボクシングは、相手が距離を取れるときに当てる事が難しい。
かするだろうが当らない。

敵は、１人じゃないんだぞ？
暑い攻め懸けたかなんたかなんて通用するわけ無いじゃん。
相手も当らないようなことしてて、何とかして当てに掛かってくる同条件じゃなくて。
実戦では、そんなわざわざな動きじゃなくて。
普通に、叩きのめしに来るからね。

つうかさー　キックボクシングには、動いて逃げる相手をしっかりし止めに掛かる仕業的な物が無いんだよ。
仕業が無いと実戦では、当らないよ。敵が格闘家じゃないと、格闘技の実戦みたいには、ならないし。

だから、動きだけなら形が出来てる空手の方が強い。
ただし、空手では、不十分だけど。空手自体が駄目でも、自分で考えりゃ良いから其処の問題は、実戦では、無くなる。
と言う事で、空手のほうが圧倒的に強い。
一般的スポーツで強さゲージ作ったら。
本式骨法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
合気道＞相撲（ちゃんとした）＞空手＞剣道＞テコンドー＞ボクシング＞ジークンドー（あくまで自分のやり方で）＞柔道＞ブラジリアン＞プロレス

戦術者の業＞暗殺拳＞剣術＞仕手＞骨法

まあ、仕業が無いと当らないのも格闘技だけだけど。
これほどまで、武術と武道には、絶対的なさがある。

ちなみにコッポウより上をする奴を、しかるべき悪魔と呼ばれることになる。

だから、骨法は、渋い業だといえるんですよ。

キックに一票
フルコンの技術は路上では使い物にならんよ
顔面とか距離感どうこうもあるが
もっと大切な要素が欠けてる
組打ちが出来ないんだよ
当たり前だよ練習した事ないんだから

>>1
俺、元極真なんだけど、やめた理由は目の前で先輩がキックボクサーに凹られたから。
この話、マジです。

まあ、極真が優れてるのは宗教がかった根性とスタミナな。
トータルでみてバランスがよいのはキック。
強さもキック。
空手馬鹿１代にはまった男としては悲しいがこれが現実。

おう、さっさとキックにでも行けや。強くなるのは格闘技の違いじゃなくて本人のやる気しだいなんだから。
フルコンは顔面対応できんとかキックは蹴りも突きも中途半端とか机上の話はどうでもいいんよ。
本人がキックの方が強いと思ったんならキックに行けばいいだけのこと。

とにかく極真はオヤジの集まりだ。
そこでやってることはスポーツだ。
ゴルフやる運動神経と金のない奴らの自己満足ってわけ。
わかった？
だから喧嘩なんて眼中にない健康志向の糖尿病予備軍の集まりを前にね、
「喧嘩に強いですか？」なんて、言ったら、大爆笑だぞ。
ド、ド、ドリフの大爆笑♪とか歌われるｗ

空手は、止めになる動きが。
ちゃんと、殺せる動きに成っている。

ムエタイは、止めになる動きが全てそんなの当るわけ無いじゃんと言いたい動きだ。

　取り合えずならボクシングが早い、次にはキック。
できるなら武器術併伝の古流空手はやっていた方が
よい、対得物は素手だけの格闘技では間合いをつか
むのは困難。棒や杖、トンファ、短刀術は知ってお
くべし。

みなさん、喧嘩をされた事が無いようで、
一度街にでも出てやってみては如何でしょうか。

街でケンカになった。
ムエタイをやってる俺に無防備にもむなぐらつかみにきたオッサンに、
前蹴りでみぞおちをけると体を折ってはきそうになりやがった。
そこに頭をつかんで顔面膝蹴り。
これいじょうはヤバイと思ってダッシュして逃げた。

素手で喧嘩ってのがそもそもナンセンスだから
どっちでも好きな方を選べばいいと思う

キックやってるんだがスパーリングはマスしかやったことない。
マスやってるだけでも喧嘩に役立つだろうか？

空手よりキックよりボクシング。

相変わらずこういうアホな質問するヤツがいるんだな。
喧嘩なら極真やキックやってるヤツよりもまったくの素人のほうが強いこともありえるしな。

喧嘩強い奴が強い。が、被害届出されて、すぐ捕まる。で、人生真っ暗。

肘と膝でムエタイが強いと思う。空手は流派がいろいろあるし比べにくいよ～限定してくれれば‥

ところでボクシングが喧嘩でも強いって人に質問！素手で相手を思いっきり殴れるのかい？
ちゃんとしたボクサーは素手では相手を殴れないと思うんだが‥俺の拳は凶器だから‥
いや違うよ！素手では普通に券を痛めるからです。

昔一緒に飲んでた友人が柔道有段者と空手有段者とキックボクサー（有名ではない３戦ぐらいで引退）で
そんな話題になったなー。面白かったのが、空手有段者は「キックのほうが喧嘩では強い」て言って、キックボクサーは「いや柔道が強い」て言ってた。

　手が早いというのは何よりもの武器だな。
三流アマ・ボクサーの俺でも、伝統にフル
コンといくつかの空手の道場に通ったが、
どこでも一二の最速のパンチだった。ステッ
プワークでも上手かったな。喧嘩なら先に
入れた方が圧倒的に有利。拳を痛めるなんて
考える前に左ストレートを打つよ、俺は…

ボクシングは確かに手わざに関しては格闘技、武道に
おいて最もすぐれていますね。
でも喧嘩はアドレナリンでてますし、
簡単に倒すのは難しいと思いますよ。

しかし総合を見る限りボクシングの技術は相当役に立ってる。実際に凄いスピードで殴ってくる相手に蹴りや膝はなかなか当たらない。余程の技術がなければね。総合でも最近はパンチでKOなんてよくある事だし。

総合のボクシング技術って名前はボクシングだけど
ただのボクシングとはだいぶ違うよ
ノゲイラのボクシングは結構綺麗だけど
ノゲぐらい組んで強くて誰も相手から突っ込んで来ない状態じゃないと
あれほど綺麗には使えないんじゃないかと

空手とキックじゃ比べる前に議論の余地すらないと思うけどな（笑）
組み技と打撃がミックスされてたら、ハイレベルになればなるほど
打撃のみの戦いになる。逆に初心者同士ほど、組技主体になる。
ボクシングなんかでも低レベルなほどクリンチばかりになって、
上級者ほど高度な打ち合いになるの戸同じ。

キックっていってるのは、Ｋ－１も、ムエタイも、キックも
人くくりにいってるんじゃない？

寸土め、スーパーセーフ、セミコン、グローブ
顔面なしフルコンすべて空手というよに。

ちなみにムエタイ式と、Ｋ－１式では、
空手と拳法ぐらい違う別世界の競技。

ボクシングとムエタイも手技では全然違う競技。
肘やひざがあればショートパンチやガードはしないからね。
首根っこもってひざ肘を打つほうがはるかに効果的
だからそもそもショートや、ガードがいらなくなる。

結局どっちが強いかなんてやってる本人でさえ判らない訳だが・・・。

自分は柔道やってます。フルコン空手も数年経験あり
柔道は喧嘩でもメチャ強いよ。柔道を軸に戦うけど打撃も知ってないと防御とかできないから、空手の経験は役に立ってる
てか、ボクシング経験者ってダッキングしたりクリンチしてきたり。
ダッキングは膝蹴りの餌食だし、クリンチは大内刈りからの寝技の餌食だし。それにフックをボディーで受け止めただけで手首壊れてたやつもいたし
純粋にボクシングだけ使ってくるやつには負けたことないよ。
ようは、どんだけ喧嘩に慣れてて格闘技のいいところを使いこなせるかだよ

喧嘩でクリンチはしねーだろ。

ダッキングに合わすの結構難しいと思うんだが。

漏れの先輩がヤンキーにからまれたことがあった。ヤンキーがパンチをしてきたところを
先輩が一瞬で制圧。早すぎてわかんなかった。先輩がやっていたのはキックでもなく
空手でもなくただの護身術（功なんとかって名前の・・・）。

空手は、強いか弱いかに関わらず、少なくとも使える。
だけど、キックボクシングは、どうやっても雑魚。

其の時点で、試合とかして喜んでるレベル以上を目差すんだったら駄目だね。

ヒジ使用は逆転勝ちの要素大のような
自分へのダメージ少なくて自分的には一番有効な方法だったのですが

おれは極真色帯時代、キックのやつと喧嘩になってパンチとローをモーレツに出して勝った。
後日、同じ道場ではないがおなじく極真やってる知り合い（当時初段）と出かけて
またまたキックやってるやつ（別の人）と知り合いが喧嘩になり、知り合いはぼこぼこにやられた。
そのあと、連帯責任とかでおれは土下座させられながら頭にローをもらってぼこられた。
どっちが強いというのは本人次第だと思う。